Yo soy muy de repetir frases de moda a lo tonto y sin más; y algunas hasta me hacen gracia de simple que soy. Esto me ha pasado ya desde tiempos inmemorables. He repetido tontamente a lo largo de los años frases absurdas como "abarrotá, la plaza estaba abarrotá", el clásicazo "¿digamelón?" o el aún vigente "Yo por Fulanita MA-TO".
Pero últimamente me noto como alejada del pueblo llano, yo, que soy tan llana y tan de pueblo. Porque últimamente se está convirtiendo en coletilla y/o frase hecha el "hemos vivido por encima de nuestras posilidades" y no, yo a eso si que no voy a entrar. No, no y no. Porque a fuerza de que nos lo repitan una y otra vez se está enraízando esa idea en nuestras mentes de mierda y que no, que conmigo que no cuenten para repetirla sin ton ni son porque ni es graciosa de decir ni de oir.
A mí no me pueden decir que he vivido por encima de mis posibilidades estos años de burbujas, opulencias y crecimientos que te cagas. Porque sí, yo en estos años me he comprado un coche y una casa, sí, pero no me parece que eso sea vivir por encima de las posibilidades de nadie. Bueno, de alguien de Etiopía tal vez sí pero no de alguien en la treintena y trabajando en Europa.
Sí, me compré un coche. Un coche de Km. 0 que ya tiene 7 años. Un coche normal para meter a mis hijas, no una monovolumen de lujo y confort, ni un X3 o X5, ni un todoterreno guapo-guapo para usar en la ciudad.
Sí, me compré una casa. Una casa por la que pagué 3 veces más de lo que en realidad valía y una casa que era vieja y había que reparar y que a fecha de hoy sigue vieja y pendiente de reparar.
Y no, nunca sufrí de esa ansiedad que tiene el mundo por viajar a Nueva York, ni de la que da por no llevar a los niños a Eurodisney o a Port Aventura así que por ahí no me pillan. En esos años de prosperidad me limité a ir al pueblo, algún fin de semana de escapadita y una cuantas casas rurales compartidas con los amigotes.
Sí, de vez en cuando he salido a cenar y a tomar un par de copas. Sólo de vez en cuando y siempre a sitios razonablemente económicos. No he sentido que iba a morir si no me daban cita en El Bulli o si no pagaba 30€ por comer huevos con patatas en Casa Lucio.
Y sí, no lo niego, de vez en cuando he hecho algún exceso comprándome ropita o zapatos pero en Zara, joder, en Zara.
No he necesitado depilación láser para realizarme como mujer, ni tele de plasma, ni un bolso de Carolina Herrera, ni un Iphone, ni tratamientos desestresantes en balnearios lujosos, ni nada de lo que se suponía necesario pero que ahora resulta que era pecado.
Porque yo, en plena orgía capitalista y cuando según algunos estaba viviendo por encima de mis posibilides, cobraba menos de 1.000€. Aunque les doy un poco la razón a los que me acusan de hacerlo cuando me doy cuenta de que sí que he derrochado más de lo que debía en algunas cosas: en la hipoteca que me impusieron, en las constantes subidas de la luz, en llenar el depósito de gasolina, en el agua, en el IVA, en el IBI, en el seguro del coche, en el seguro de la casa, etc.
Y ahora sigo viviendo igual que entonces pero un poco peor. Y mi coche se va a romper y mi tejado se está abombando. Y cada vez tengo más amigos en paro y salimos menos. Y mis hijas crecen y habrá que ir pensando en ahorrar un poco. Y sigo pagando todo: la luz, el agua, la hipoteca, los seguros, la gasolina y sigo cobrando lo mismo.
Pero nunca me he quejado, sólo lo hago ahora y porque no acepto que nos culpen sin más y nosotros lo aceptemos y nos lo creamos.Y conmigo que no cuenten para que les ayude a desviar responsabilidades en esta crisis que no amaina nunca, porque yo no tengo la culpa. Aunque no tengo su desfachatez y no señalo a los culpables porque, a diferencia de ellos, no lo sé todo. Y si ellos dicen que echarle la culpa a los bancos es algo infantil, yo les digo que echarnos la culpa a nosotros es sucio, rastrero y les envilece aún más.
Y ya sé que me pueden poner ejemplos de gente que sí que lo hizo, de gente que sí que vivió por encima de sus posibilidades (como se ha hecho siempre a lo largo de la Historia, por otra parte) pero por cada ejemplo que ellos me pongan, yo les pongo 3 de lo contrario, de gente que ha vivido muy por debajo de las posibilidades que deberían haber tenido.
¡Coño ya!
Y ya sé que me pueden poner ejemplos de gente que sí que lo hizo, de gente que sí que vivió por encima de sus posibilidades (como se ha hecho siempre a lo largo de la Historia, por otra parte) pero por cada ejemplo que ellos me pongan, yo les pongo 3 de lo contrario, de gente que ha vivido muy por debajo de las posibilidades que deberían haber tenido.
¡Coño ya!

54 comentarios:
BRAVO! Tengo 35 años y llevo 35 años en crisis. ¿Vivir por encima de mis posibilidades? Cobro mil euros, mi pareja quinientos y con eso tenemos que pagarlo todo o nos vamos a la indigencia, cuando la cosa estaba bollante y ahora.
Con un sueldo d menos d 1000euros fue valiente a la vez q estupido (con todo mi respeto) comprarse una casa y coche...si la gnt hubiera hexo cuentas al pedir creditos,ahora no estarian como estan, asi d simple. Tenemos culpa todos, bancos politicos y ciudadanos
Bien dicho, bien escrito.
Apúntame en la lista: yo no viví por encima de mis posibilidades pero, como a ti, me han hecho pagar unas cuantas cosas por encima de su valor y mis posibilidades y aún hoy lo arrastro, pej. la hipoteca, bendito tesor... esteeee... eso.
Yo sí que no he vivido por encima de mis posibilidades. Eso es: NO PEDIR CRÉDITOS. Vivir de alquiler. Me acabo de comprar un ciclomotor a "tocateja", ahorrando hasta el último céntimo para no pedir créditos y no deber nada a nadie. Pedir un crédito es vivir por encima de tus posibilidades, porque estás pagando las cosas con dinero que en realidad no tienes (y a saber si podrás tenerlo en un futuro)...
Suscribo totalmente. Quieren que nos autoinculpemos mientras continúan estafando y expoliando.
Repiten miles de veces una mentira hasta conseguir que la asumamos como cierta.
Y lo peor es que miras a tu alrededor y ves que lo están consiguiendo.
Pues yo me sumo. Y no, no vivi por encima de mis posibilidades. Y tambien estoy harta de pagar una crisis de la que no soy responsable. Y estoy hasta el moño de tioda la demagogia barata con la que intentan convencernos de que tenemos nosotros, los curritos, que asumir este embolao.
Estoy completamente de acuerdo contigo. Si en en siglo 21 y en España, que creo que forma parte de Europa (aunque eso esté aún por ver) no podemos tener una casa para nuestra familia y un coche para nuestro uso... Apaga y vámonos. (Otra frase hecha y repetida). Yo también me compré una hipoteca como muchos españolitos (y me regalaron una casa) y también me compré un coche. ¿Vivir por encima de mis posibilidades? ¿Una VPO y un clio? ¿Sabes que sería vivir por encima de mis posibilidades? Tener un bebé. Ahora mismo ni me lo planteo. Es inviable. Bienvenidos a la Europa capitalista.
Vivir por encima de las posibilidades de uno no es lo mismo que disfrutar. Se puede vivir por encima de las posibilidades de uno y estar puteado. Si uno se mete en una hipoteca de una casa por el triple de lo que realmente cuesta, a mi me parece que si que es vivir por encima de lo que uno se puede permitir.
Es que tú confundes "vivir por encima de tus posibilidades" con "vivir con lujos".
Estoy seguro que tú no has vivido con lujos, pero si has tenido que endeudarte para comprarte un piso y además has pagado 3 veces más de lo que valía...
¡Has pagado más de lo que podías, por eso has tenido que pedir prestado!
Por ese motivo: sí, sí has vivido por encima de tus posibilidades, aunque no lo hayas hecho con lujos.
Sólo con que hubieras alquilado en lugar de comprar no estarías pagando un hipotecón, ni el IBI, ni otros gastos derivados de tener una vivienda en propiedad. Y si algún día no puedes pagar, no tendrías que seguir pagando la hipoteca sin tener casa.
Nadie te puso una pistola en la cabeza para que te hipotecaras y pagaras por una casa 3 veces su valor, siendo consciente de ello. Existían otras posibilidades en lugar de comprar, por lo que también has entrado en el juego que inchó la burbuja y por esto tienes tu parte de culpa.
Yo vivo de alquiler desde hace varios años y vivo muy tranquilo porque no tengo ninguna deuda.
Por supuesto.Tampoco he vivido por encima de mis posibilidades. He sido responsable en función de ellas. Y sí, reconozco esos tremendos desvaríos consumistas en los que hago regalos a mi familia en navidades, aunque ya se ciñen a los más pequeños. YO NO SOY CULPABLE NI PIENSO SENTIRME ASÍ. Sigo currando,tengo trabajo, doy gracias pero estoy harta de tener que pedir perdón por tenerlo. BASTA YA DE ENGAÑOS, DE FRASES HECHAS. NO, NO, NO...El mundo de los jerifaltes europeos nos queda lejos pero la globalización llega hasta el punto más concreto de nuestra económica doméstica. NO PUEDE SER.¿Quién fiscaliza todos los desaguisados que no hemos guisado y que ahora, como siempre, estamos pagando, los del pueblo llano?
¿La hipoteca que le impusieron?
y ¡se compró una casa por el triple de lo que vale!
¡Claro que ha vivido por encima de sus posibilidades! y sépalo: los que no hemos hecho esa locura y vivimos tranquilamente de alquiler ¡no le vamos a pagar su hipotecón!
A comer ladrillo...
Se habla de hipotecas y desahucios pero qué pasa con quién no pudo comprar y tuvo que alquilar, como si fuera baratos. Por eso la gente compró hizo cuentas y sí pagabas una hipoteca pero con el tiempo la vivienda sería tuya o podrías hacer algo con ella antes, venderla, permutarla. Pero y el alquiler por qué nadie hablar de la cantidad de particulares, no banqueros, que se han lucrado con alquileres por encima del valor real (y de locales de negocio otro capítulo del que nadie habla). Si pagas la hipoteca el banco no te pone en la calle, si pagas tu alquiler (más el IBI -que que grava la propiedad y que todos los arrendadores imponen al inquilino porque por mucho que la ley diga que se puede negociar) sólo tienes asegurados 5 años y cada uno de ellos sube el IPC) Y tanto si no no pagas el alquiler, como si no pagas la vivienda, te ponen en la calle. DESAHUCIO para todos. Los bancos tenían y tienen el privilegio de hacerlo rapidito, los arrendadores han ido consiguiendo el DESAHUCIO EXPRESS. Y sí ha habido y habrá sinvergüenzas pero la gran mayoría si no paga es porque no puede. Un banco te ha dado antes un montón de dinero para que pagues y luego se lo vas devolviendo, es un ladrón. El arrendador, ¿qué te ha dado?nada, con suerte una vivienda decente y digna. Pide, mes fianza más mensualidad de renta por adelantado (los sueldos no se pagan por adelantado)y no contentos con eso un aval. Aval que te darán o no y que si te lo dan tienes que estar pagando.
Luego los gastos de comunidad que tú no decides, deciden los propietarios y que también te imponen sin voz ni voto y las tasas de agua (el consumo lo pagas tú también) y basura que los ayuntamientos han venido incrementando escandalosamente, y el seguro, y, y, ... y si no pagas cualquiera de estos conceptos (asimilados a la renta) a la p. calle.
No seamos hipócritas los bancos son lo que son, pero han adelantado un dinero que se ha llevado enterito, de un golpe, quien te vendió. El arrendador no te ha dado nada.
¿Por qué nadie habla de los arrendadores que vienen abusando como lo hacen? ¿Por qué sigue subiendo el IPC? Porqué se piden medidas contra los bancos y no contra los arrendadores? Me pregunto por qué. Bancos hay unos pocos en comparación a los muchos arrendadores que se han estado o forrando o viviendo de una necesidad básica y de un derecho constitucional a una vivienda digna. ¿Dónde está la dignidad?
Y sí hay excepciones con los alquileres, claro que sí. Pero cuánto tiempo llevan pagando justos por pecadores, ¿cuánto?
Puestos a hacer recortes y congelaciones que se congele el IPC para alquileres, la luz, el agua, la basura, el IBI,el gas.
Hacienda, Seguridad Social, se llevan lo suyo cada mes, pero Hacienda nunca tiene suficiente, luego te da el disgusto cada año te pide más ¿Alquien ha hecho el cálculo del % que se lleva el Estado de un sueldo? ¿Para quién trabajamos sin ser funcionarios, para nuestros jefes o para el Estado?
¿Por qué en las reformas laborales siempre tienen que pagar los unos y/o los otros, por qué no paga también el Estado?
Ahora resulta que hay recortar en Sanidad y Educación ¿acaso no está pagado ya por adelantado? Quieren que paguemos pues no nos cobren antes Sres.
No es que vivamos por encima de nuestras posibilidades, es que nos obligan a vivir por encima de la imposiciones.
Los recortes y medidas tajantes para quienes abusan. Si un padre o madre no pagan la pensión de alimentos de sus hijos porque no pueden pagarla, no van a la cárcel
Si no puedes pagar la hipoteca o el alquiler te vas a la calle. Es para pensarlo, ¿qué tal una cárcel distinta para quienes no pueden pagar? Tendrían comida, techo, calefacción, aire acondicionado, gimnasio, talleres ocupacionales. Sí en celdas de pocos metros, como los pisos pero con zonas comunes que muchos no tienen.
Totalmente de acuerdo. Ahora todos tenemos que apretarnos el cinturón, pero a algunos ya no nos queda sitio en el cinturón para hacer más agujeros. En mi generación suertudo es el que tiene trabajo, aunque lo que le paguen no sea suficiente para alquilar un piso.
Pedir un crédito para un coche porque no tienes el dinero para pagarlo ya es vivir por encima de tus posibilidades. Todo lo que sea endeudarse ya es vivir por encima de tus posibilidades, otra cosa es endeudarte mas o menos. A veces hay que mirar el alquiler de los pisos porque se han pagado verdaderas locuras por una mierda de pisos.
Rabbit ER: pues por lo que leo, tú también dices y escribes bien las cosas, no?
Alex: enhorabuena por tu motocicleta pagada a tocateja, oyes.
María José:sí que lo han conseguido. Pero no hace falta mirar a tu alrededor, se ve sólo leyendo los comentarios a esta entrada.
Fhergueta:También nuestros padres debieron vivir por encima de sus posibilidades cuando compraron los pisos en los que vivimos de pequeños y nuestros abuelos cuando pidieron dinero prestado para comprar maquinaria o salir de los pueblos y así podíamos retroceder hasta el principio de los tiempos.Pero, sí, como estamos en el siglo XXI las cosas se llaman de otra manera.
Paco: Elegí una casa que me costó el triple de lo que valía, sí. Pero en ningún momento he dicho su precio ni que no me la pudiera permitir. Te faltan datos para decirme que he vivido por encima de mis posibilidades.
Anónimos: ¿tanto cuesta ponerse un nombrecito para qué pueda contestaros?
comprarse un piso sobrevalorado brutalmente y con hipoteca a interes variable con un sueldo tan exiguo como el suyo es un suicidio. Con ese sueldo y 2 hijos estan rozando el nivel de la pobreza y solo se puede aspirar a sobrevivir y poco mas....por tanto yo si que creo que ha vivido usted por encima de sus posibilidades que no van mas alla de sobrevivir y de rezar para que no haya imprevistos o haya que llevar a los niños al dentista
Perdona, pero una gran parte de este país ha vivido por encima de sus posibilidades. A nadie se le ha ocurrido en estos años AHORRA un poquito, no.
Por el contrario todo el mundo se ha endeudado hasta las cejas para tener yá lo que no se podía permitir, llamese viajes, coches, casas o lo que sea.
Toda la vida de dios, para comprarse algo o hacer algo, había que AHORRAR (otra vez esa palabra) todo o, por lo menos, una parte para no tener que pedir el préstamon de turno, pero nos han educado en una sociedad consumista y sin concepto de lo que es sacrificio porque todo nos lo ponían por delante.
Pocos han sido los que te han dicho, qué quieres una play, pues ahorra la paga un poquito o no se puede, que quieres ir de viaje, pues sacrificate el añito para ahorra lo que cuesta, ....
En definitiva, creo que si tenemos que pedir préstamos para todo es que estamos viviendo por encima de nuestras posibilidades y, por eso, estamos como estamos. Ganar lo que se estaba ganando por algunos trabajos no podía durar y pensar que cualquier trabajo es para siempre, una ilusión.
Saludos.
Pepe: Lo que quería decir es eso precisamente, que muchos no hemos pedido dinero para comprarnos una play ni para ir de viaje. Y en mi caso pagué el coche con lo ahorrado. Sí, pedí una hipoteca para comprarme una casa pero insisto en que, por mis condiciones, no fué excederme en mis posibilidades. Y no me parece correcto que se criminalice el haber pedido hipotecas. Y reitero lo dicho: ejemplos hay para todo. Saludos para ti también
Quieren que discutamos si hicimos bien en pedir o no pedir un crédito al banco para comprar un piso, cuando el verdadero debate está en si es lícito que un piso cueste tanto como para pedir un crédito a un banco. Por cierto, los bancos también participaron en el mismo juego que nosotros salvo que a ellos sí que les ayudaron los gobiernos, cosa que no hacen con los hipotecados. A mí estas cosas, a estas alturas me dan más asco que rabia. Patricia, que una mentira mil veces dicha jamás se vuelva una verdad.
Saludos!
Muchos veo criticando por pagar una hipoteca en un país en el que alquilas por 400 euros y pagas hipoteca por 450,te obligan a comprar.En el resto de Europa hay una diferencia ostensible entre las dos opciones.No entremos en su juego autoculpándonos sin motivo.Yo no me siento culpable y cualquiera que discurra un poco y se moleste en mirar las cifras lo que debería sentirse es indignado
Pero vamos a ver, tú no, yo tampoco, pero miras las cifras de la deuda PRIVADA de España y son escalofriantes...
Tú no, yo tampoco, pero muchos, muchísimos españoles han vivido por encima de sus posibilidades...
Y si hablamos de deuda pública, ya ni te cuento... ¿Has oído que estas elecciones se han impreso seiscientos millones menos de papeletas? 600.000.000 menos, tocamos casi a 20 por votante. ¿Pero es que nadie las había contado? Pues no, ni las papeletas, ni los profesores, ni los aeropuertos, ni los coches oficiales... En definitiva,como país, hemos vivido por encima de nuestras posibilidades. Tú no, y yo tampoco.
Naturalmente, me siento identificado con el post: Yo no viví por encima de mis posibilidades. Pero éste no es un lema temporal a enunciar en pasado, fácil de decir pasado el temporal, sino una filosofía de vida.
Creo que sería conveniente perfilarlo mejor: Yo quiero vivir acorde a mis posibilides y a las de mi comunidad local y global.
Quizás seguiremos en crisis perpetua como ciudadanos, trabajadores, personas, ... si seguimos haciendo sin pensar bien: aquello que nos incitan a que hagamos, aquello que está de moda, aquello que hace mi vecino o mi cuñado, aquello que hemos visto por la tele, ...
No es tan difícil diferenciar lo importante de lo superficial, tanto en épocas de vacas flacas como gordas, y no actuando como si no formáramos parte de una comunidad, a la que si cuidamos, nos cuidará.
Aunque debemos exigir responsabilidades a quienes toman decisiones globales que nos afectan, sólo podemos actuar sobre aquellas cosas y personas con las que convivimos a diario.
Piensa global y actúa local.
Buen post!!!
E interesante blog. Añadido a mi Google Reader para leerte más.
Patri...han,hemos.....has abierto una discusión extremadamente polémica,pocos nos vamos admitirnos culpable de esta situación,según miremos hacia atrás o adelante.Yo mas que culpable me siento engañado,ha sido como una enfermedad sin síntomas de reacciones de comodidad y placer, comparto lo que expones pero entiendo que todos no hemos tenido la misma responsabilidad. Un abrazo
Javi: Desde el principio de los tiempos fue más efectivo sembrar la discordia entre el enemigo para ganar la guerra que la propia lucha.Y así parece que seguiremos por mucho tiempo. Me asusta esta gente.
Starter: Tú no, yo tampoco. Exacto, a eso me refiero.
JavierColores: Si tienes razón pero mira la cabecera de este blog: soy superficial. Todo este debate me viene muy grande.
César: Gracias, este alud que me ha venido encima por lo menos me habrá traído algo bueno.
Marcos Lanza: un abrazo a ti también, te agradezco la comprensión.
Buen artículo. Quiero añadir que con el tema de repartir culpas, creo que al ciudadano/a de a pie se le puede suponer un 'descerebrado' y querer vivir por encima de sus posibilidades, cosa que a las entidades de préstamo no se le puede suponer y si éstos no hubiesen entrado en un juego arriesgado de compra-venta-compra-venta hasta que explote, la situación no sería desde luego para nada parecida a la actual. Así que sí, hay personas que han querido vivir por encima pero los que han ganado el dinero con esto no han sido esos pobres 'desgraciados/as' sino las entidades de préstamo. Y, por supuesto, con la connivencia del estado.
Patri-cia, pues a mí todo este mantra del "vivimos por encima de nuestras posibilidades" me recuerda a lo que en Psicología se llama "Indefensión Aprendida".
Al final, tener un plato caliente se va a considerar eso, "vivir por encima de nuestra posibilidades".
Ya ves, toda una vida de hormiguita, para acabar peor que la cigarra. Esopo, ya te vale.
Patri-cia, pienso como tú. El comentario de xavi dijo... lo resume todo; han puesto en circulación un mantra alineante. Todos esos anónimos que "rebaten" tu apuesta ya son de los convencidos;se apoyan en las excepciones -que las hay- que les han contado y en el dolor asumido de la mediocridad a que fueron sometidos.
Me gusta el artículo en cuanto afea el hecho de que nos quieren culpabilizar por vivir por encima de nuestras posibilidades, pero me resultan curiosas las posteriores pajas mentales sobre si vivimos por encima de ellas. ¿No vivimos en un sistema capitalista? Nos han dado de mamar el disfrute hoy y pague mañana, así que si nos atenemos a lo que podamos pagar hoy, TODOS hemos pecado. ¿No se supone que es lo que DEBEMOS hacer?
Me cuento entre los que actuaron con cabeza. Me cuesta menos la hipoteca que un alquiler, y el vehículo –que aumentó mi endeudamiento- lo necesito para mi trabajo, así que no me queda otra que invertir para ganar mañana y tener con qué pagar. Pero había tanta gente que compraba piso nuevo a más del doble de precio que el mío con la mitad o un tercio de mis ingresos, que muchos, como yo, sin repajolera idea de economía, sabíamos que era algo insostenible. ¿Dónde estudiaron los economistas mamarrachos que no lo vieron venir?
Ciertamente el afán de ceguera de la población ha sido apoteósico frente a lo que pensaban que era un chollo, y resultó ser una “ESTAFA”, pero quienes concedieron los préstamos, SABÍAN que no se podrían devolver. Hasta yo sé que darle un préstamo hipotecario de 200.000€ a alguien con 1200€ de sueldo, está fuera de toda lógica bancaria clásica, pero el “liberalismo” inventó la ingeniería “subprime”. Con ella, la pérdida iría para el último eslabón de la cadena, y ese eslabón hemos acabado siendo “nosotros”, el 90% de la población.
Y los estafadores, en lugar de ser encarcelados y condenados, son “rescatados”, “indultados”, “escuchados”, “obedecidos” y “protegidos”. Y eso es porque los presidentes de la Reserva Federal de USA, del FMI, del BCE y otros muchos estamentos del gran capital, han ido endeudando a los partidos y a los gobiernos que dirigen, y ahora les “DICEN CÓMO ACTUAR”. También compraron los medios de comunicación y nos dan las opiniones de los economistas de pacotilla que están a su servicio y las informaciones que les interesan, que “siempre” acaban pasando por algo tan ridículo como el control del gasto. Díganme por favor qué le pasa a un coche si no rellenamos el depósito de combustible. Así nos quedaremos como nos estamos quedando, PARADOS.
No seamos ciegos. Van a seguir estafándonos. Con Internet tenemos acceso a diferentes informaciones y a poco criterio que tengamos, veremos a las claras QUE LA CULPA NO ES NUESTRA, pero recordad la frase de Anaxágoras: “Si me engañas, la primera vez será culpa tuya, pero la segunda, la culpa será mía”.
Diego
Un dato, oficial, que quizá desconozcan muchos de los opinadores que están pasando por este post: la tasa de mora del sector hogares en España para préstamos vivienda es... el 2%. Sí, incluso con un 20% de paro, sólo el 2% de estos locos españoles que pidieron una hipoteca para comprarse un piso no han sido capaces de hacer frente a la misma.
Sí, la deuda del sector privado español es alta, pero no es a las familias a las que hay que mirar, sino al resto del sector privado: empresas, en particular el sector de la construcción y sobretodo banca, que con sus volúmenes de deuda y apalancamiento son los principales responsables de ese nivel de deuda y por lo que vemos ahora además están siendo incapaces de pagar.
Emilio Ramírez: Pues eso, que nos trataron como si fuéramos listos y ahora resulta que fuimos tontos.
Xavi: Esopo en mi blog, nivelazo mis comentaristas.Vuelve siempre que quieras, serás bienvenido.
Jesús P: Si yo también asumo mi mediocridad pero, eso sí, nunca la culpa.
Anónimo Diego:¿Qué te compraste un coche para ir al trabajo?? Tú estás loco, haberte buscado un trabajo cerca de tu casa, eso es de ser un inconsciente!!! Eso te podrían decir muchos, así andamos. Antes Esopo y ahora Anaxágoras, estoy abrumada.
Dondado: En buena hora, en buena hora... No vuelvo a salirme de los pelazos, las perlas y los cardados...
Joer con el "vivir por encima de nuestras posibilidades", si solo nos hemos comprado una casa al precio que "ellos" nos han puesto y un coche normalito para poder desplazarte al trabajo en el que te van a pagar el sueldo con el que pagar la hipoteca. Y encima los que tienen hijos son unos valientes porque ya me dirás con la que está cayendo.
La deuda privada es una caquita comparada con la pública,lo que pasa es que quieren hacernos creer que la culpa de la crisis la tiene la deuda privada, y eso no "no hija noooo".
Toda una vida blogera dando el callo con el análisis estético-parlamentario y resulta que con escribir cualquier fruslería acerca de la crisis se te llenan los comentarios y te aumentan los seguidores...
Puestos a hablar de frivolidades, habría que mencionar no a los que vivieron por encima de sus posibilidades, sino a los que directamente querían vivir sin trabajar. A los de comprar un piso "para invertir". Todos queremos ser inversores, que "nuestro dinero trabaje por nosotros". Economía especulativa frente a economía productiva.
En fin, temas frívolos e insustanciales, como digo. Vamos a lo serio, ¿hay porra de ministras nuevas? Tengo que elegir ministra favorita, que se me va Cris...
Pues no puedo estar más de acuerdo.
Aspirar a tener una casa y un medio de transporte no me parece vivir por encima de tus posibilidades. Además hace unos años nuestras posibilidades eran infinitas, o eso nos decía un señor de bigote y nos repetía insistentemente la publicidad de los bancos. Esos mismos que siguen especulando con los pisos sin quererlos poner a su precio real porque se les jode el chiringuito.
Yo no tengo hipoteca, más que nada porque en la zona donde quiero vivir no me puedo pagar una casa, así que para vivir donde quiero pago un alquiler que seguro que es más caro que la hipoteca que muchos tenéis. Joder tengo un coche.... heredado de mi suegro con más de 300.00 km. Como diría el gran Borja Pérez "Locurooon"
Voy a mirar los billetes de avión para Alemania donde me tocará irme si todo sigue así.... uf espera, mejor voy andando para no vivir por encima de mis posibilidades.
Lo de la crisis es para podernos dar bien Pol .....pero sin abrazo (como dice mi prima). Ahora va a resulta q comprar en el mercadona y tomarse un cubata de vez en cuando es articulo de lujo....q no nos toquen las bucelas, por Diossssssss. Q la pasta sigue existiendo y sigue en los mismos sitios, por encima de,,,,,mierda!
Hipoteca y currando: otra mítica frase el "no, hija, noooo".Y Ozores nos parecía tonto...
Borf: tienes toda la razón, no me vuelvo a enredar en frivolidades. Yo tengo unos nervios con los ministros que ni duermo.
Javier: schiss, no mentes a Alemania que enseguida nos vienen con lo buenos que son los alemanes y tal.
Maimai: No me hables de Mercadona que hoy he comido unas lonchas de pavo de Hacendado de las que nacían hilitos de plástico extensibles. Que esa es otra: las mentiras de Mercadona. Pero ya para otro día, si eso.
He salido del país porque llevaba 2 años en paro. Por suerte, una oportunidad me ha permitido venirme a Francia con lo puesto y poco más. Me espantó descubrir que esa Francia tanta cara, en realidad no lo es. Si es cierto que los combustibles y alguna cosilla mas, pues sí: pero las telecomunicaciones, alimentación, ropa, y cosas de primera necesidad son igual o hasta más baratas que España. Que Este país sea más caro que España tiene su lógica: sueldos más altos, mayor nivel de vida, etc...; pero os puedo asegurar que me he dado cuenta de que en España nos están robando: congelan o bajan sueldos, suben los precios; y encima se quejan de que la economía no crece... ¡Un autentico disparate! Creo que se ha perdido el norte y el pato lo vamos a pagar y muy caro... como todo lo demás.
¡Eso es! Yo tampoco viví por encima de mis posibilidades. A mí que no me miren y menos mal que no soy funcionaria porque, si no, veo que además me empalan con el mástil de una eurobandera.
Lo del alquiler lo veis muy claramente ahora, pero que yo recuerde en las ciudades el alquiler era tan caro como pagar una hipoteca, así que comprarse una casa a crédito tampoco era tan descabellado aun sabiendo que estaban por encima de su precio.
Ser un iluminado ahora es muy fácil, pero en definitiva casi todos estamos hablando de necesidades básicas. Y que yo sepa el único visionario fue el señor Anguita. ¿Os acordáis de aquello de: "¡¡¡Con Masstricth os manejarán los mercados!!!!". ¡Qué risas nos echamos con él entonces! Y qué poco se le ha puesto en su sitio ahora (incluyéndome a mí).
angelita
patricia, todos debemos ser responsables de nuestras decisiones, incluidas las financieras, nadie te ha "impuesto" una hipoteca, tu fuiste libremente al banco, la pediste y aceptaste las condiciones....que los bancos no son una ONG? hombre claro, estan para ganar dinero...si has vivido o no por encima de lo que te podias permitir lo dira el tiempo, si puedes pagar religiosamente tu hipoteca pues bien pero si como 350.000 familias eres deshauciada y pierdes tu vivienda y te quedas encima con deuda pues esta claro que calculaste mal...yo te deseo suerte y salud y que puedas pagar todo lo que debes...yo afortunadamente elegi vivir de alquiler, un saludo
http://www.burbuja.info/inmobiliaria/burbuja-inmobiliaria/268815-yo-no-vivi-por-encima-de-mis-posibilidades.html
vaya risas se estan echando en este foro con la historia...abrid los ojos....
Pues si, debe ser que yo también viví por encima de mis posibilidades porque una vez pague un ordenador a plazos y luego encima tuve la desfachatez de financiar un coche que tarde 4 años en pagar...
No se como se puede vivir con tales dispendios y además pagar la luz , la comunidad, el agua.... en fin.
Creo que un justo castigo para mi sería irme a vivir a una cuadra de San Roque de RioMiera sin ningín tipo de lujo, como agua o calefacción que va mucho mas con mi sueldo de mierda... Ahhh no!!! Si por las cabañas piden como 20 millones!!!
Lo dicho, una triste empleada como yo no se merece ni el suelo que pisa porque, por esta regla de tres, seguramente no lo podria ni pagar..
COÑO YA!!!
Pero nunca me he quejado, sólo lo hago ahora....
Estimada amiga:
El 33% de la población no tiene acceso a agua potable.
El 45% de la población está mal nutrida.
El 7% de la población tiene coche.
Te dejo a tus cálculos los porcentajes de población que tienen casa, coche, luz, teléfonos móviles, televisisores, lavadoras, comen en sitios "moderados", y compran zapatos en Zara. Personas como tú Y COMO YO.
Quejarse....si, podriamos hacerlo, de hecho muchos lo hacen.
Un abrazo.
MÁS RAZÓN QUE UNA SANTA!
Yo tengo 34, sin hipoteca ni coche... y por muchos años! voy en metro o en tren y si necesito un coche lo alquilo por horas o días, cero preocupaciones!
Pero a los BANCOS y a los POLÍTICOS les interesaba que nos compráramos coches, pisos y hasta apartamentos en la costa (que la han destrozado por cierto)
ELLOS TIENEN LA CULPA
Basta ya de echarnos la culpa a los de siempre.
Hombre ya!
Acabo de leer la primera página de comentarios del blog paralelo que se han montado los de la burbuja (en la cabeza) de la que habla el Anónimo de 16 de diciembre de 2011 a las 00:16 y no doy crédito. Me parto la caja,ja ja.
Que dicen que viven de alquiler y van en bicicleta al trabajo! Ya sé que ponerse a insultarles también a ellos, sería rebajarse a su nivel, pero dan unas ganas...
Primer problema, pretender que todo el mundo haga lo mismo que ellos, que se creen muy listos y no se dan cuenta de que cada persona vive de acuerdo a sus circunstancias, que POR FORTUNA no son las mismas. Supongo que pretenden que vayas con tus hijas en la chepa mientras vas en bicicleta por estas nuestras carreteras de mierda, tan seguras para los ciclistas.
Segundo, no todo el mundo puede volver a casa de papá y mamá cuando no tiene dinero para pagar el alquiler, que por otra parte NO ES MAS BARATO QUE LA HIPOTECA en infinidad de casos.
Tercero, y ya lo ha dicho un montón de gente en los comentarios, si no pagas el alquiler TE VAS A LA CALLE IGUAL.
Aunque también podemos vivir en pisos patera como muchos inmigrantes, que ellos si que viven por encima de sus posibilidades cuando no pueden pagar ni eso!!
Joder Patri, me encanta leer tu blog, pero esta vez los comentaristas anónimos me han sacado la bilis.
Pues yo estoy contigo y con María José, los comentarios los he dejado de leer porque me cabreaban.
A mí me parece que una vivienda normal y un coche con un trabajo (y suponemos que también el de tu marido) NO es vivir por encima de tus posibiblidades.
Es vivir.
Estoy de acuerdo con Patricia. Y ni siquiera me parecen justificados ni razonables los comentarios que critican que se haya (yo también lo hice) hipotecado. ¿Pistolas en la cabeza? No, son siempre más sutiles, y yo sé perfectamente cuándo desaparecieron todas las desgravaciones fiscales que no fueran planes de pensiones e hipotecas, y sé también, porque las padecí, las barbaridades que con un sueldo no demasiado boyante había que pagar a Hacienda si eras un mal ciudadano, esto es, no estabas casado (en mi caso la ley no me dejaba), alquilabas (y no contribuías a engordar la burbuja) y te creías, tonto de ti, que la jubilación la cobrarías de la Seguridad Social.
Sí, señores, yo hice hipoteca, midiendo perfectamente qué podía pagar y comprando al final un piso de mierda por cuya hipoteca pagaba exactamente 20 euros más que el alquiler que venía pagando por un piso idéntico. Así que no, no he vivido por encima de mis posibilidades, ni lo hago ahora. Y cuando he tenido los apuros más grandes ha sido porque esos mismos putos mercados que quieren ahogarnos habían decidido que iban a doblarnos las hipotecas para echarse unas risas.
Por lo demás, muchos no hemos vivido en la fiesta continua que hemos visto a veces a nuestro alrededor,que ni siquiera tenemos el listado de electrodomésticos imprescindibles en nuestras cocinas y que hemos controlado lo que hacíamos. Pero ahora, la desfachatez de unos y la irresponsabilidad de otros (y no de todos), la sinvergonzonería de bastantes (que especular hubiéramos podido todos, eh, y en mi familia nadie eligió ese camino) la tenemos que pagar también los demás.
Eso sí, nos volverán a pedir que levantemos España,que nosotros (no ellos) nos sacrifiquemos, y que en unos meses volvamos a consumir para que los empresarios vuelvan a hacer caja.
Porque a mí sobre los recortes y las posibilidades lo que me queda por preguntar a tanto listo es qué les parece exactamente un exceso, para poder recortar según sus sabios pareceres.¿Dejo de comer todos los días, cancelo el suministro eléctrico o suprimo el agua y me bajo con garrafa a la fuente?
Por cierto, vivir por encima de tus posibilidades no es, como muchos apuntan, comprar una casa por el triple de lo que cuesta, sino por el triple de lo que puedes pagar.
Patri, totalmente de acuerdo y además es verdad, no necesitas ni a lola herrera ¿o era carolina? ni depilación láser pa realizarte como mujer ¡Coño ya!
Hay que joderse la cantidad de listillos que rondan por ahí.
http://www.eleconomista.es/vivienda/noticias/3623271/12/11/Muchos-inmuebles-se-venderan-en-2012-por-la-mitad-de-precio-al-que-se-vendian-en-2006.html
abrid los ojos cipotecados!
Con los ojos abiertos, con ellos cerrados y hasta mediopensionistas, un alquiler en mi ciudad vale por un piso equivalente al que yo compré aproximadamente lo mismo que pago hoy de mensualidad. Y como en el 2012 no lo voy a vender porque muchos nos lo compramos para vivir y no para especular, y lo hicimos cuando lo necesitamos, pues somos tan cipotecados como otros guarrendatarios. En negro en general.
zulo de 200.000 euros comprado con cipotecon en plena burbuja...acabaras pagando casi 400.000 euros...eso si todo va bien y mantienes el trabajo y puedes pagar...yo lo comprare por 100.000 euros, por supuesto al contado, es decir, los pobres cada vez mas pobres y encima tan contentos con su " inversion", no pasa nada, son solo 300.000 euros de diferencia, 15 años completos de trabajo, cada uno tira su dinero y su vida como le da la gana
son curiosos los resortes del poder y muy eficaces, la burbuja inmobiliaria española pasara a la historia como la mayor estafa a una generacion jamas realizada...y sin embargo los estafados estan contentos....increible
Por cierto, hablando de quienes están -estamos- en el punto de mira de los recortes y de la campaña de difamación e insolidaridad previa que se acostumbra a éstos, os enlazo esta carta cuya lectura recomiendo: http://www.satse.es/comunicacion/blog/soy-funcionaria
Publicar un comentario en la entrada